Alors bon, que certains de nos jeux s’arrêtent parce que il y a des problèmes d’hébergement ou de relations entre les créateurs (généralement, le problème reste le même : l’argent), d’accord, pourquoi pas.
Mais quand un jeu ayant rassemblé plusieurs milliers (millions ?) de joueurs vous claque la porte à la figure, je pense que le claquage va se faire entendre et ne va pas être apprécié comme il se doit.
Quel est ce jeu qui ferme ses portes ? C’est « Monopoly City Streets » créer par Hasbro avec la participation de Google, septembre dernier (oui oui, il y a seulement 4 mois !). J’en parlais sur Jeux-Web.com.
Le jeu avait déjà subit quelques chaotiques débuts et déboires puisque tous les comptes avaient été supprimés pour changer les règles du jeu.
Alors bon, il est vrai que le jeu en lui-même n’a que peu d’intérêt. Acheter des rues, pas trop car vous payez des taxes plus importantes que ce que vous pouvez gagner. Tenter de construire des immeubles de plus en plus gros pour gagner de plus en plus pour construire de plus en plus gros pour… Bref. Pire qu’un jeu d’élevage bas de gamme.
Mais bon, j’imagine bien ceux et celles qui ont tenté de se construire des immeubles encore plus gros que celui du voisin perdent tout d’un coup d’un simple claquement de doigt à compter du 9 décembre prochain. L’annonce et un peu subite. Un peu comme la mort du même non, mais en moins alcoolisée.
Évidement, Hasbro, en bon commercial, propose à leurs joueurs de continuer à jouer, vendre et, surtout, acheter leurs jeux (qui ne sont pas donnés quand même). Je suppose que tous les joueurs vont recevoir des mails pour Noël. Bin oui, ils ont indiqués leur emails et les conditions ne sont pas celles que l’on utilise en France… Finalement, ça fait une bonne base de données pour les commerciaux.
Alors, à votre avis, l’image de marque d’Hasbro va t-elle en prendre un petit coup ou tout va passer dans les oubliettes et Noël va encore être une bien jolie fête commerciale où les gens tentent de dépenser l’argent qu’ils n’ont pas pendant que les jeunes frimousses vont s’éclater avec les boîtes en carton des jeux sans même toucher au contenu ?!
Je ne dirait rien sur Hasbro, j’ai effectué tous mes stages en entreprises chez eux (piston quand tu nous tiens …). Mais connaissant cette boite, leurs priorités est l’argent bien entendu …
Il fallait s’en douter que ce jeu, si on peut appeler cet outil de marketing un jeu, ferme un jour ses portes.
Ils ont refait une bonne partie des façades des bureaux avec leurs marques à fort profit, ils ne pouvaientt plus payer Google, je suppose …
Bah, ils ont le droit d’arrêter non ? Il est ou le problème ? :/ Bientôt on reprochera à Hasbro de ne pas faire de jeu web gratuit ?! Et si un jour ils se lancent dans le jeu web payant, on leur reprochera d’avoir utilisé MCS comme laboratoire ?
A part le sous entendu « Hasbro est une méchante boite voulant faire des profits », je ne comprend pas trop cette critique.
Le problème n’est pas qu’ils arrêtent. Ca, ils en ont le droit absolu.
Non, le problème est, enfin, il me semble, que ce jeu n’était pas indiqué comme un jeu éphémère et que pas mal de joueurs ont investi du temps dans ce jeu pour se voir du jour au lendemain (pratiquement) jeté.
C’est surtout cela que je dénonce ici. Maintenant, je n’ai pas pris le temps de lire les conditions et je ne sais pas si c’était indiqué que le jeu se terminerai le 9 décembre.
heureusement que Rue Du Fric arrive pour le remplacer 🙂
« ce jeu n’était pas indiqué comme un jeu éphémère »
Et bien si !
A sa sortie cet été j’avais été fouiner dans les conditions générales, et le jeu était annoncé pour se terminer en décembre 2009. Et c’est d’ailleurs pour ça que je n’ai pas continué d’y jouer.
Honte à moi alors, j’aurais dû commencer par lire les conditions.
Je suppose que peu de monde à pris le temps de les lire.
@JP : je ne sais pas si ça va faire une bonne pub sur ce coup… Mais pourquoi pas après tout.
Non, pas honte à toi. Le fait que ces saloperies de marketteux utilisent le wab et le jeux en ligne « gratuit » pour créer des bases de données et spammer en toute impunité les jeunes qui, d’après une enquête (désolé, pas les référence) sont prêts à donner des informations privées sur eux et leur famille pour des bonus ou jeux gratuits, est intolérable.
Hasbro a déjà tenté de manipuler le web mais s’est fait retoquer avec l’histoire du Monopoly des villes de France et la ville de Monculq. Cette fois, ils annoncent ouvertement faire un jeu limité dans le temps. Pourquoi ? Pour collecter des info personnelles !
Si personne ne trouve choquant la collecte d’information personnelle à des fins commerciales, et bien je crois que je vais partir vivre sur la lune.
Votre vision de la société telle qu’on nous la transforme me fait gerber.
A 20 et quelques années, vous avez déjà le dos courbé, la tête va de bas en haut pour dire « oui-oui » et tout est « normal » puisque les puissants l’ont décidé.
Pfff…. Où sont nos parents, adolescents en 68 ? On n’est bien barré avec une telle acceptation de l’inacceptable.
Le jeu vidéo est passé par là et nous a abruti, désolé Kalan. 😀
Hasbro 1 : Humanité 0
Plus sérieusement ,je ne comprends pas pourquoi la publicité ciblée gène tellement les gens. Quite a recevoir du spam, je préfère qu’il concerne les sorties Hasbro 2010 plutôt que les 1001 méthodes pour avoir le sex le plus gros de la planète ( et je pense que certaisn voudraient connaitre tous les « bienfaits » du viagra xxxXXXxxx plutôt que de savoir ce que propose Hasbro … ). Critiquer les grosses sociétés, c’est comme critiquer l’argent. Ils ont tous bon dos pour assumer des tords qui sont en réalité de notre coté. Le marketing ne fait qu’exploiter notre nature …
Enfin, ça part en troll tout ça je pense. ^^
Les nouveau ados de 68 ? Où sont-ils ? Toujours là… Mais ils voient les choses d’une façon bien différente.
Lorsque je m’étais indigné du fait que Yahoo! scanne mes mails pour pécher des mots clés et affichés des publicités ciblés sur le Webmail (ce que fait aussi Gmail depuis), on m’avait répondu que c’était un moindre mal: après tout, ainsi, les publicités (obligatoires pour pouvoir entretenir un service gratuit) étaient susceptibles de les intéresser.
Idem lorsque je tentais de diffuser l’information que Britney Spears ne chante QUE en play-back, et lorsque sur scène, elle vient avec un grand piano à queue et qu’elle fait semblant de jouer (et semblant de chanter), c’est franchement prendre son publique pour un troupeau de sacrés imbéciles, on m’a répondu bien gentiment que non, ses fans ont parfaitement conscience de tout cela, et qu’ils viennent voir un spectacle tout en sachant qu’il y a beaucoup de choses artificielles là derrière.
Je pense que, contrairement à nous, vieux cons désabusés, ils ne se sentent très bien dans se montre ultra-markété. Lorsque je dis à ma femme que je ne veux pas de carte Dehlaize, car je ne veux pas être tracé, elle s’en moque. Vous devez avoir la même chose en France: les cartes de grandes surfaces qui vous font « gagner des points » à chaque achat. Et 5 jours après, vous recevez dans votre boîte aux lettres toutes les offres promotionnelles en rapport avec ce que vous aviez dans votre caddie.
Et pourquoi pas ? Ami Kalan, pourquoi pas ?
Après tout, est-ce si grave que ça que l’on sache que tu achètes des couches taillle 5, et que donc tu reçoivent de la publicité pour le lait de croissance ?
Ca peut devenir embêtant si, comme ça a été le cas pour l’un de mes cousins (qui vit aux USA), sa copine reçoit un mail lui disant :
« Faites comme votre ami ! Achetez une bague de fiançailles sur le site wxxxv.com ! »
Bonjour la surprise après.
Notre vie privé fait partie intégrante de notre vie. Ce n’est pas pour rien que le droit, la loi, et tout un tas de gens défendent cette idée.
« Si tu nies ta vie privée, tu re-nie ton identité. »
Bref, je pense que tout le monde à des secrets qu’ils/elles ne souhaitent pas dévoiler.
Kéké
PS : Fred, ça te dérangerais pas que je sache de façon précise le nombre de capotes et de paquet de vaselines que tu achètes tous les mois ? ni la taille des préso ? ni que tu achètes de médicaments pour fluidifier les selles ou pour renforcer le coeur ? Je m’en fous un peu … mais est-ce le cas de tous tes collègues de bureau qui ont forcément tous de bonnes intentions à ton sujet ?
Ce qui me gène n’est pas tant que l’on ait des informations sur moi. Ce qui me gène c’est que tout est « business centric » aujourd’hui. Une société ou seuls le commerce, l’argent sont les moteurs est une société qui s’abêtit. On ne raisonne plus, on ne cherche plus le beau, on oublie les principes propres à chaque société. Et pour facilité la vente, on tâche d’uniformiser les gens, les cultures.
Et après y en a qui se demande ce que c’est « l’identité » de leur nationalité ! Faut bien être myope pour se poser cette question. Il faut tellement des chiffres partout que même le sentiment d’être ce que l’on est n’est plus suffisant !
Merde quoi !
Ouais, je comprends bien, mais je pense pas que ce genre d’informations circulent sur ce genre de site. Vous n’allez pas reprochez à Face Book ce que certains y écrivent.
Nous sommes face à une société qui mène des actions marketing tout ce qu’il y a de plus classique pour vendre ces jeux. Tout comme vous faites tous la même choses messieurs pour remplir vos frigo (c’est pas toi qui bosse dans une banque ? Tu vas me dire que tu fais ça gracieusement juste pour rendre service aux gens qui veulent un crédit maison ?)
En plus, vous faites un sacré procès d’intention : ils n’ont encore mail-bombé ou spammé personne à ce que je sage. Ils ont fait un jeu pour promouvoir un produit, y a rien de choquant à ça.
‘fin, je veux pas trop dériver sur le blog de Prélude, mais je pense pas que cela suffise à les jeter au feu. Je suis pas le dernier pour cracher à la gueule du système abrutissant et asservissant, mais là… non quoi.
heu… C’est Hasbro quand même… Bien sûr que je leur fais un procès d’intention 🙂
Bon, alors c’est aujourd’hui qu’ils ferment ?
Bonne journée à tous ^^
Kéké