Vous avez remarquez que je lance pas mal de projets ?! J’ai du mal à tenir en place en fait. C’est comme ça depuis longtemps, à peine ai-je fini un projet qu’il faut que je me lance dans au moins un autre. J’en ai quelque uns sous le pouce. Mais je n’aime pas trop en parler avant qu’ils soient viables.
Donc, j’ai démarré un projet et il commence à me plaire. Donc, je pense qu’il arrivera à terme. Donc, je vous en parle. Ce projet est né d’une idée proposé par Mycroft dans un commentaire. Ce projet consiste à regrouper les statistiques des jeux en ligne alternatifs en un seul lieu afin de pouvoir fournir des chiffres pertinents à ceux que ce marché intéresse (journalistes, incubateurs, vous …).
Par exemple, combien y a t-il de joueurs potentiels pour les jeux de simulation ou pour les jeux de stratégie ou encore en jeux de rôle ? Combien de joueurs au total ? Hein ? Combien de joueurs jouent à plusieurs jeux ? Et combien en moyenne de jeux ?
Bref, que des chiffres passionnants, non ?! Et pour les webmasters des jeux, des services bien sympathiques : évolution du nombre de joueurs, semaine après semaine, mois après mois. Pouvoir se positionner dans la thématique du jeu par rapport aux autres jeux (mon jeu représente xx% de cette thématique…). Et, cerise sur le gâteau, une gestion des multicomptes (le compte suspecté est indiqué ainsi que le double-compte correspondant).
Pour le cas des multicomptes, une API est mis en place permettant de savoir si un compte est un multicompte potentiel ou pas. Libre à vous d’avertir le joueur ou de ne rien faire. Ce système est actuellement en test sur AFC.
Évidement, comme la plupart de mes sites, ce service sera gratuit, sans pub. Le webmaster aura juste à placer un tag sur son site, sur une page accessible uniquement aux joueurs. Ce tag est invisible. C’est en fait une image de 1×1 avec un « display:none » pour ne pas gêner la charte graphique.
Pas grand chose à faire donc pour le webmaster. Et beaucoup d’informations en échange.
De plus, les informations concernant un jeu en particulier ne sont pas publiques. Seul le webmaster peut avoir accès à ces informations. Les seules informations qui seront accessibles au publique sont les information globales.
Bon, ce projet avance à grand pas et les premiers résultats m’encouragent vraiment à poursuivre. Je remercie au passage ceux qui testent ce service actuellement. Et si vous aussi, vous souhaitez participer à cette douce folie, contactez-moi.
Et si vous avez des commentaires constructif, des idées, je vous écoute !
Ce genre de statistiques seraient très intéressantes pour notre petit monde, pas directement pour nous qui avons déjà des jeux lancés, mais pour ceux qui désirent faire des études de marché.
Je trouve l’idée très sympatique, même si j’ai du mal à croire à la partie « anti-doublonneur ».
Si tu as besoin de données supplémentaires pour étayer les tests, je propose de mettre le pti tag sur Daifen
C’est évidement avec une grande joie !
Coucou,
J’ai une dispo demain matin pour mettre en place un code (s’il a changé).
Ce que je verrais bien, c’est la possibilité de rendre public certaines Stat privées. Un nombre de joueur, une régularité, … peuvent être des facteurs de décision importante pour certains joueurs.
Faudrait suggérer à la MT de mettre en place un tel tag. Je pourrais aussi suggérer ce tag à RR ?
kéké
Faut pas hésiter à citer les noms. RR ?? MT, je suppose que c’est Motion Twin.
Pour le moment, ce n’est pas mon but de les avoir dans ces stats. Ils ont chacun beaucoup plus que nos jeux réunis (pratiquement). Le but est aussi de proposer une alternative, de montrer que de « petits » jeux sont pas mal non plus et attirent du monde.
Après, on verra.
Et puis, il faut aussi que le serveur tienne le coup. BigPoint qui se targuent d’avoir plus de 300 serveurs, je ne pourrait pas assurer sur ce coup 🙂
Après, si un « gros » est intéressé, il serra toujours possible de faire un partenariat et de réfléchir à l’infrastructure nécessaire.
Bon… Pour l’instant, il y a de la marge. Beaucoup de marge 🙂
RR = royaume renaissance. Celui la on pourrait, il n’ont « que » quelques centaine de milliers de joueur 🙂
Sinon je verrais bien aussi un petit script pour pouvoir exporter les stat sur notre site. Ça serait trop lourd pour tes serveurs?
@+
RR, pourquoi pas ?! Qui leur demande ?! 🙂
Je prépare des APIs pour faire le maximum de choses possibles directement sur les sites.
Je rend statique tout ce qui peut-l’être afin de ne pas charger le serveur (tiens, je ferais bien un atelier « performances web » …)
L’export serait possible, reste à savoir ce que l’on exporte. Si c’est juste un graph, pas de souçis. Si ce sont les données, ça pose d’autres souçis.
Mais bon, je suis ouvert. Pour le moment je met enplace. Après, je rajouterais les fonctionnalités petit à petit.
Prélude ^^
Je n’ai pas trop idée de ce que tu comptes faire, mais un truc qui est génial, à la fois sur ton outil de stat, et ton outil Draft … c’est que c’est simple. Simple d’accès, simple de compréhension.
Peut-être que l’on peut imaginer plein de trucs chiadé, complexe, imbitable à souhait, mais essaye de le proposer sous la forme :
Partie normal :
Partie Avancé :
Et que part un clic, on puisse passer de l’interface simpliste à une interface plus poussée.
Par ailleurs, j’ai contacté RR, veux tu que je contacte NG-swing aussi ?
Kéké
J’essaie toujours de faire des interfaces accessibles, simples. Et, généralement, cela mène à 2 niveaux, en effet.
En fait, je suis utilisateur avant tout. Donc, c’est simple de savoir ce qui ne va pas. Et puis, j’ai des… astuces. Mais passons…
Oui, tu peux contacter Swing. Ca fera toujours plaisir de le revoir. Il faisait parti du FoW.
Coucou,
Sans rendre publique les informations du site, pourrait-on imaginer connaitre les sites participants à la fourniture des stats ? Au moins fournir cette information pour les membres participants ?
J’ai contacté Ng-swing ^^. J’ai pour l’instant reçu aucune réponse … snif.
kéké
Non, pas actuellement. Tant qu’il n’y aura pas suffisamment de sites pour « noyer » les stats, je n’indiquerais pas les participants.
Mais comme il est prévue d’avoir de plus en plus de monde, ce sera fait au fur et à mesure, pas de souci.
Oki ^^, on avait donc bien la même idée en tête. (faut-il que je m’inquiète d’avoir les mêmes idées que toi ? Devrais-je aller voir un psy ?)
Kéké