Dans cette 6ème émission, nous avons tenté de parler de la gestion des teams dans nos jeux en ligne alternatifs.
Comment, pourquoi et quel intérêt ?!
Pour discuter de cette thématique passionnante, nous avions ce mardi soir, à 21h30, les personnes suivantes :
- Cavey, créateur du jeu Fractal
- Kéké, créateur du jeu Magdales
- Wells, créateur du jeu Septentrion
- et moi-même, Prélude, pour le jeu Active Fighting Club
Mais place au spectacle (mon micro ayant un peu planté durant l’émission, il arrive que l’on ne m’entende pas vraiment. Mais aucune importance, les invités étaient quand même plus passionnants…) :
Vous pourrez continuer le débat sur le forum de Jeux-Web.com : la gestion des guildes.
Si je peux me permettre une critique, en espérant ne pas être mal pris, je trouve qu’il est dommage qu’il y ait quelques hors sujet dans cette émission…
Le sujet était les teams et guildes, pourquoi parler des « races » ou autres catégories (religion ou peu importe le terme RP retenu) techniques imposé par le jeu ?
On peut avoir des teams ou guildes dans une religion, ou pas, c’est deux choses très différentes… non ?
Ensuite, c’est tout de même assez consensuel, chacun écoute les arguments des autres, les intervenants sont souvent d’accord, ça manque un peu de débat… mais tapez-vous dessus un peu ! c’est ça qui fait l’audience ! :p
Quoi ? hors sujet moi aussi ? ah oui, tiens 🙂
Pourquoi serais-tu mal pris ?! Au contraire, j’apprécie les critiques constructives…
Je crois, malheureusement, que tu as raisons sur le dernier point : pas suffisamment de débat sur cette émission.
Par contre, je pense qu’une race permet dans un jeu un regroupement de joueurs. Du coup, cela devient une « guilde » en quelque sorte.
Mais en effet, je voulais plus parler des guildes montées de toute pièce par les joueurs eux-même, que ce soit au sein du jeu si celui-ci le permet ou en dehors du jeu.
Le terme utilisé « guilde » ou « team » n’est pas vraiment le bon. Il aurait fallu utiliser « groupe » peut-être.
Bon, prochaine émission, tu participes ! Ce sera un jeudi.
Ah ben non, pas d’accord… C’est pas parce qu’il y a des races (ou religion) que les gens ne vont pas créer des guildes multi-races ou des petites teams à l’intérieur d’une même religion.
Pour prendre un exemple que tout le monde connait : sous WoW, tu as la horde et l’alliance… ben dans chacun des deux camps tu as des guildes. Pour moi le sujet de l’émission aurait du être les guildes et pas les camps.
Navré de vous avoir fait faux-bond à la dernière minute.
D’autant que voilà un sujet qui m’interpelle beaucoup.
La notion de « team » et de compétition entre elles est de plus en plus présente et attendue par les joueurs. Mais comment gérer cela selon le type de jeu ?
Mon avis, a priori, c’est que sur des jeux « à parties », cette approche n’est pas adéquate.
PS: j’adhère à 100% à l’humour et l’état d’esprit de Cavey :-). Si je n’étais déjà engagé, je le demanderais bien en mariage 😉
Y a pas de débat c’est vrai mais comment en avoir un sur ce sujet là ? Toutes les solutions sont bonnes, c’est jsute un choix d’univers, background, etc…
Ils me semblent que tout ceux qui participaient à l’émission étaient d’accord avec ça.
Suite du débat sur Jeux-Web.com ==> http://forum.jeux-web.com/index.php…
Déception !!!
Je suis un nouvel auditeur de cette radio (et lecteur du blog), et je sors de ce premier débat sur ma faim !
Comme on l’a dit, il a manqué de ferveur, tout le monde était d’accord. Ca serait bien de trouver a priori au moins deux personnes fondamentalement opposées. (Mais ça a priori c’était le cas, Cavey était plutôt opposé, alors que les 3 autres étaient plutôt pour).
De plus, que chacun parte avec une synthèse de son avis. Une phrase qui annonce la couleur. C’est bête et méchant, mais c’est idéal pour « allumer le feu » (vu qu’en une phrase on peut rarement être diplomate ou mitigé^^).
Pour finir : il manque une conclusion !
J’écoute 30min de débat, il se finit et … Je reste sur ma faim ! Une petite conclusion résumant les avis (positif = ça, négatif = ça) ça aurait été bien =)
Je tient a préciser que mon commentaire a pas l’air commode, mais c’est vraiment pas a prendre mal ! Je pense qu’avec 3 petites régles en plus comme ça, on pourrait vraiment avoir un débat de qualité !
Amicalement, Elwyn
Ton commentaire est ce que tu ressens et c’est ce que j’apprécie.
C’est comme ça que l’on avance.
J’avoue qu’en ce moment, à 21h00, je n’assume plus trop (l’âge, que voulez-vous 🙂 )
Mais bon, on fait quelque chose et on le fait bien ou alors on ne le fait pas… Je vais travailler d’avantage les prochaines émissions.
Merci pour ces remarques j’en prend bien note.
Entièrement d’accord avec Elwyn ^^. Une conclusion aurait la bienvenue (même si sur le coup, je ne l’avais pas réalisé).
Sinon, faudra jamais compter sur moi pour des interventions « punchy ». Déjà que j’aime pas trop le « live » et que je préfère me taire (ou alors, juste pour dire une connerie.)
Bonne journée à tous !
Kéké qui peut accéder à prelude.me du boulot, youpi !
Ne vois pas les choses ainsi Kalan, tout reste possible entre nous, tant qu’on le veut vraiment. Biensur, cela ne serait que sexuel,…
D’ailleurs, j’en profite pour dire que je cherche un nouveau graffeux, depuis que j’ai licencié le miens, pour un différent sexuel, justement…
http://www.youtube.com/watch?v=jmdL…
Bon, sinon, sérieusement, parfois, j’ai l’impression qu’on parlait pas des mêmes choses.
Prochaine fois, on fera mieux, car, avec le recul, je trouve qu’il y avait tellement plus à dire !