Je reçois régulièrement des « dossiers de presse » en provenance des différents studios cités dans la liste des sociétés des jeux en ligne alternatifs.
Bon. C’est chouette. C’est sympa de m’envoyer ces infos. C’est très utile. Mais… Je me pose quand même une question : est-ce que je fais comme tout le monde et je recopie bêtement le contenu pour vous présenter de nouveaux jeux ? Et dans ce cas, mes articles ressembleront à tout ceux que vous pouvez croiser sur internet, avec les mêmes textes, les mêmes photos. Les mêmes textes que les personnes qui m’ont envoyé les documents ont bien voulue mettre.
Ou alors, j’écris un truc bien à moi, après avoir testé pendant des jours et des jours le jeu en question (ce ne sera plus une nouveauté du coup) et vous aurez ainsi un article original avec un avis sincère car non rémunéré et non guidé par des besoins publicitaires quelconque.
Je me pose la question. Dois-je perdre mon temps ou dois-je faire du contenu rapidement ?!
Vous feriez quoi à ma place ?!
Pour l’instant, j’ai toujours choisi la seconde solution et je n’ai jamais présenté d’article sur les jeux que j’ai testé. Savez vous pourquoi ? En fait, j’ai commencé à tester quelques jeux et je me suis rendu compte qu’ils n’auraient pas d’article sympathique. Du coup, j’ai préféré ne rien faire. Mais… Peut-être devrais-je commencer à proposer ces articles, même si ils sont « méchants » ?! Ce serait sympa, non ?! Qui veux commencer ?! 🙂
Moi je suis pour ! Copier le contenu d’un communiqué de presse ou autre, ce n’est pas un travail de rédaction… et comme tu le dis il n’y a ni âme, ni objectivité. Si tu aimes rédiger, suite à des tests que tu réalises toi-même, hé bien, teste et rédige^^ Et tant pis si tes articles ne sont pas très gentils… les goûts et les couleurs ne se discutent pas 🙂
🙂
Ca dépend, si tu veut te faire des amis ou non 🙂
Moi je suis pour, toute critique est positive. Mais pour beaucoup, c’est presque une insulte de ce faire, même légèrement, critiquer. Et même en étant le plus gentil possible, ca passe pas.
Personnellement, j’ai voulu un moment aussi me lancer dans la critique, mais je me suis rendu compte aussi, que je risquait d’être assez méchant avec pas mal de jeu et mettre le doigt sur les points qui blessent. J’ai préférer ne pas le faire finalement, car au final ça n’aurait rien apporter.
J’ai préférer travailler sur mes projets que critiquer ceux des autres.
A toi de voir si tu veut un coup de main, tu sais ou me trouver 🙂
@+
Je suis surpris Khiguard. Tu es pourtant reconnu pour la retenue de tes propos et ton tact légendaire ! 😉
Perso, je te « conseillerais » (si j’avais un conseil à donner) d’user des 2 types d’articles en étant clair dans tes propos.
Une nouveauté arrive, tu as un dossier de presse, tu informe tes lecteurs de lanouveauté et précise que tu rends-compte ici d’extraits de leur dossier de presse que tu n’as aucunement vérifié.
Qualques semaines plus tard, si tu as fait un vrai test, tu nous fais part de TON avis et tu peux même le faire au regard des éléments sur lesquels ont insisté les créateurs du jeu dans leur dossier de presse. Ca peut être encore plus « dur » tout comme confirmer le dossier de presse tout en relativisant les éléments mis en exergue par les insuffisances que tu soulèveras.
🙂
Tu a souvent confondu tact et hypocrisie 🙂
On peut voir ton tact ce que cela donne sur Tdj 🙂
@+
Nan, nan. Je confonds pas tact et hypcrisie tout comme je fais la différence entre franchise et muflerie :-).
Quant à TdJ, je ne fais preuve d’aucun tact ces derniers temps :-). Faut redonner vie au site et quoi de mieux que ce nouveau design pour ressortir nos marottes préférées :-).
Mais il est vrai que je ne vais pas tenir bien longtemps. Je me sens seul, écrasé par tous ces MJ de jeu de rôle et autresJIL sur forum qui, de part l’absence est créateurs de jeux (ceux qui créent, pas ceux qui racontent des histoire sur un forum) se retrouvent omniprésents.
J’attends avec impatience que Prélude communique n peu sur une éventuelle alternative (où l’on pourrait causer d’autrechose que « quepensez-vous du bandeau que j’ai mis sur mon forumactif » ou « comment faire pour faire connaître mon fofo ? »
Je préfère des débats du style « Quel système pour équilibrer les joueurs expérimentés et les newbies dans un jeu à monde permantent ? », « Quelle approche pour intégrer plus facilementles ‘casual gamers’ dans un jeu multi-joueurs avec des règles du jeu plus ou moins complexes ? »
Perso, je me sens pas viser par tes propos: je n’ai jamais était ni agressif ni impolis.
Ca m’amuse que ca soit toi qui fasse des leçons de tact et de délicatesse:
– Après tout, c’est toi qui n’a pas hésitez à dire que les webmaster était des « idiots » parce qu’il ne voulaient pas TE payer pour que tu fasse la promotion de TON jeu. (synapse: dont tu aura remarquer que j’ai eu le bon gout de ne pas intervenir à l’époque)
– Ou alors le fait que ces derniers temps tu t’es pris un role de héro moralisateur en montrant du doigt tout les méchant Webmaster qui n’ont rien fait pour améliorer le milieu, hors, quant tu aurais pu faire pencher la balance, il y a 3,4 ans, tu l’a fait pencher uniquement dans le sens de tes intérêts personnelle plutôt que l’intérêt de la communauté.
-C’est quand Prélude avait besoin de toi, à la tête d’une certain fédération qu’il fallait se bouger. Tu n’a rien fait. Et pourtant, tu n’hésite pas a attaquer les autres sur ce terrain.
Alors tu sais, Kalan qui me parle de franchise et tact, je sais pas pourquoi, moi, ca me fait sourir 🙂
Maintenant tu serais surpris de savoir que j’ai eu beaucoup plus de personne qui me soutenait dans mes actions « agressives » que de personne outrées comme toi.
C’est facile de jouer au héro expérimenter quand la guerre est finie et perdue. C’était il y a 3,4 ans, quand j’essayais de faire bouger les choses a coup de pompe dans le train, qu’il fallait jouer au méchant. Maintenant, ca ressemble plus a des aboiement de petit roquet agonisant qu’un vrais cri de raliment 🙂
Mais tu a raison, vivement des débats plus profond que « quel grandeur je doit mettre ma bannière » 🙂
D’ailleurs, je vais proposer tes idées pour les futur débat. (n’hésite pas a le faire sur le forum également)
@+
Ouch ! Le scud ! Méchant va ! 😉
Et ben, ca devait donner l’ambiance à Synapse 😀
Pour répondre à ta question Prélude, je n’ai jamais censuré qq’un qui disais que mon jeu était nul (ce qu’il à le droit de penser).
Tant que tu argumente autour de tes critiques je pense que tes articles seront de qualité.
Faut pas hésiter à ce mouillé ^^
Coucou,
Ben moi j’utiliserais l’artifice de l’homme de paille. Rien de plus facile sur le net.
Prélude nous présente sont homologues : Edulrep. Ce type va nous présenter des critiques un peu poussées sur les jeux que Prélude n’a malheureusement pas le temps de tester. Les critiques n’engagent que Edulrep et peuvent être totalement corrosive.
Ainsi la blancheur immaculée de Prélude reste intact et Par contre, Edulrep s’en prendra plein la gueule… qu’importe, ce n’est qu’un homme de paille.
Prélude, Magdales est preneur de critique négative et positive. Tu peux te lâcher sur mon jeu si tu veux le tester.
kéké