Le débat n’est pas terminé et fait rage. Allez savoir pourquoi ?

L’idée même d’une classification pose problème. Pourquoi ?

La question demeure donc : pensez-vous qu’une classification soit nécessaire pour les jeux en ligne alternatifs ?

Alors, évidement, il existe PEGI qui fonctionne très bien. Le but, ici, n’est pas de remplacer PEGI, mais de faire une classification propre aux jeux en ligne alternatifs : style de jeu, gratuit ou non, rythme de jeu, nombre de joueurs, synchrone / asynchrone…

Le débat avait déjà eu lieu chez Synapse et avait fini par tomber dans les oubliettes après quelques remarques non-constructives. Mais bon, nous y sommes habitués dans notre domaine, malheureusement. Ce n’est pas pour autant qu’il faut s’arrêter là, hein ?!

Alors, à votre avis, est-ce que cette classification est nécessaire ou pas à nos jeux alternatifs ?