Un point s’impose à mi parcours.
Tout d’abord, la position actuelle de chacun des participants :
- Kalan : 7ème
- Galaan : 8ème
- Saluki : 9ème
- Kéké : 13ème
- Cavey : 33ème
- Morton : pas dans les 100 premiers
- Titom : pas dans les 100 premiers
Bon… Le classement a un peu évolué. Kalan s’est fait une petite remontée, Kéké se reprend doucement, mais surement. Quant à Cavey, s’est la chute inexorable.
Une explication à ce classement : en plus des informations que j’avais donné dans le précédent billet concernant les balises à utiliser, il faut… Du changement. Tout simplement. Un site qui bouge est un site qui sera visité plus souvent. Dont on parlera plus souvent. Donc, pas étonnant que Kalan repasse en premier avec un blog dont le contenu est mis à jour régulièrement.
Pas simple de mettre à jour une page lorsque son contenu est fixé comme « l’historique des jeux en ligne alternatifs ». Pas simple, mais il est toujours possible de rajouté une section « Et maintenant… » avec des actualités fraîches…
D’ailleurs, c’est que qu’a fait Saluki. Quant aux backlinks utilisés par Cavey, ça n’a pas l’air de vraiment payer. Mais on parlera des backlinks dans un prochain billet…
Donc ce qui signifie :
– Il faut de la visite? Google contrôle la visite des pages? Des entrées sortie de visiteur?
-Les moteurs contrôle si une page est souvent modifiée? Vraiment?
Dans ce cas il serait facile de les trompé, en mettant des valeurs aléatoires dans la page. non?
@+
Le simple fait de mettre de l’aléatoire ne suffit pas vraiment. Malheureusement…
Le remontée de mon site est sans doute liée aux changements (pas si fréquents quand on y regarde de près) mais aussi au fait que j’ai intégré à un article causant des jeux en ligne alternatifs des tags <hx> entourant la phrase clé ainsi que des title sur les liens.
Il me semble d’ailleurs, vue la page en cache de Google ayant gagné quelques places, si les title de balise href ne sont pas plus efficaces que les balises <Hx>. En effet, ce n’est pas le détail du post (là où j’ai mis les <Hx> mais la page d’accueil du Blog avec une entête d’artivle référençant Game On Net, Jeux-Web et Gamer’s Room, chacun avec un Title contenant la phrase clé. Ces sites étant déjà de belles références, je crois qu’au delà des backlinks que je ne contrôle pas, les liens directs vers des sites ayant un sens au regard de la phrase clé et de l’attribut title a un impact non négligeable.
Il serait intéressant que Galaan ajoute ces attributs sur les liens qu’il propose pour voir si ca lui redonne le lead.
J’ai toujours été persuadé (parce que cela me semble logique) qu’il n’y a pas que les back-links qui comptent.
Si mon contenu permet d’accéder à d’autres contenus pertinents, il serait logique que la pertinence de ma propre page en soit améliorée…
Je ne suis pas sur que les visites jouent réellement un rôle. Pour cela il faudrait que les sites disposent des scripts informant Google des visites. Or (pour ce qui me concerne en tous les cas), tous n’ont pas les scripts Google Analytics. Comment ferait un robots pour déterminer s’il y a, ou non, des visites ? Il pourrait juste comptabiliser les accès passant par Google mais pas les visites générées d’autres référents ou les accès directs.
Arf, je me suis mal exprimé. Non, le nombre de visite ne rentre pas en ligne de compte (heureusement !).
Je voulais dire que plus il y aura de visiteurs et plus il aura de chance que l’on parle de lui. Ce seront ces mêmes visiteurs qui parleront du site. Et du coup, ça rapporte des backlinks.
Et concernant les liens sortants, tu a tout à fait raison Kalan, c’est bon de faire des liens vers des pages de la thématique.
Il est aussi intéressant de mettre un H1 similaire au titre de la page. Le paramètre title est important pour le référencement, en effet, mais également pour la navigation pour les navigateurs vocaux. Et n’oublions pas que Google est « aveugle »…
En tous cas, dans 3 jours, on saura qui a la plus longue 🙂
Kalan > C’est le 9 mai la fin du concours … tout peut encore se jouer.
En tous les cas, Vendredi dernier, j’étais 21 unième… et avant, … j’étais même plus dans les 100 premier.
L’effet black-listage est entrain de se résorber. Si mon site n’est plus inaccessible, je devrais remonter dans l’estime de Google.
Ce qui me surprend, c’est que le micro-blog que je tiens à jours tous les 6 mois est mieux positionné que mon site…
Bon, comme d’hab, que les meilleurs gagnent ^^ (et que les autres apprennent.)
kéké
Euh… quel système de backlink que j’utilise ?
Si tu fais références au spamdex, effectivement, ça ne roule plus comme avant. Mais c’est toujours possible… pendant 2 ou 3 mois, après, c’est le sandbox assuré.
Héhé ^^,
Bon, juste parce que ça change rien pour le monde, et que peut-être que demain ça sera pire, mon site est maintenant placé en 7 positions sur Google … devant tout le monde ^^.
2 raisons essentiels à ce message : j’étais en 3 eme position google jeudi dernier, et là, je descends. Je voulais donc juste pas passer inaperçu.
La raison de mon augmentation vient de ma ré-intégration progressive de ma masse de page dans l’indexe google (je m’étais fait black-sandé le mois dernier.)
Après, il s’agit d’un réajustement. Je pense que d’ici la fin du concours, je finirais en 8-10eme position.
Voilou ^^,
Kéké
PS : là, je m’occupe du référencement d’un nouveau site : http://www.lesamisdeloutil.net (depuis le 7/04/2009)
J’utilise toutes mes compétences de référenceur pour le lancer. Si vous le souhaitez, je pourrais vous dire les méthodes employées et les résultats obtenus. Pour le moment, j’ai 460 visites … ce qui est pas beaucoup à mon goût. Mais bon, comme le site n’est pas encore référencé par google :
http://www.google.fr/search?hl=fr&a…
donne aucun résultat
c’est vrai que c’est important le changement de contenus 🙂 c’est ainsi que sur nawakim j’affiche alternativement les classements joueurs ainsi que les publicités in game que les joueurs eux-mêmes crée 🙂
ça permet d’avoir une page qui change sans s’en occuper 🙂 et ça, c’est le pied 🙂
j’ai remarqué ça en voyant à quel fréquence google revisitait ma page de nawakim par rapport à mes autres sites 🙂 et j’ai comme l’impression que ce « delais de revisionnage », si on peut l’appeller ainsi, à son importance 🙂
Coucou,
Il me semble que Google fonctionne ainsi : un premier délais d’exploration (qui est raccourci par la mise en place de site map)
Ensuite, il s’agit de l’intervalle de visite.
L’outils google permet de connaitre toutes ces informations :
>Nombre de pages explorées par jour
>Maximum 777
>Moyen 200
>Minimum 0
Kéké
PS : le 0 correspond à 5 jours d’indisponibilités de mon serveur … Aïe !